Hürriyet Gazetesinin 06.02.2007 tarihli nüshasında “Fuhuş Defterinde Bir de Hakim Var” başlıklı haberle adı tam olarak belirtilmeyen M.H.Ç adlı hakiminde bulunduğundan bahsedilmiştir. Ardından Yargıtay Basın Bürosu aşağıda sunduğum açıklamayı yapmıştır.
Hürriyet Gazetesinin 06.02.2007 (bugün) günlü nüshası birinci sayfasında manşet olarak çıkan “Fuhuş Defterinde Bir de Hakim Var” başlıklı haberle ilgili aşağıdaki açıklamaya gerek görülmüştür:
Son günlerde Ankara’da yapılan bir polis operasyonunda ele geçen fuhuş suçu şüphelileri hakkında yazılı ve görsel basında çıkan haberlerde adı geçen hakim M.H.Ç. suç tarihinde Yargıtay’da görevli değildir. Kendisinin Yargıtay’da çalışmaya uygun nitelikleri taşımadığının belirlenmesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu Kararı ile Yargıtay dışında görevlendirilmesi istenmiş ve ayrılmıştır. Kurumumuzla anılan hâkimin herhangi bir görev ilişkisi bulunmamaktadır.
Kamuoyunun bilgisine saygıyla duyurulur.

Yargıtayda görev verilmesinin uygun olmadığı tespit edildiği iddia edilen bu hakimin acaba görevine son mu verildi yoksa herhangi bir adliyede göreve devam mı ediyor bilmek istiyorum.
Bu açıklamaya göre bir hakim Yargıtayda çalışmaya uygun niteliklere haiz değilse normal adliyelerde mi görev yapmalıdır. Yani Yargıtaya uygun kriter taşımayanın normal adliyelerde işi var mıdır.

Hakim olarak görev yapmaya uygun değilse halen Hakim olarak Türkiyenin herhangi bir adliyesinde çalışıyormudur.

Bu şekilde yargıtaydan çıkarılanlar mesleki bir temizlik sağlanmadan adliyelere gönderiliyorsa aukatların vatandaşların adliye çalışanlarının ve hakkını arayanların ve mesleğini en iyi şekilde yerine getirmeye çalışan hakimlerin vay haline