|
|
|
|
|
|
Alıntı yapıp altını çizdiğim yerde zaten tapudan gelen yazı cevabında il . dosya adres haciz tarihi, alacak miktarı dosya numarası vb......tapudan gelen yazı cevabında yazıyor değil mi ?
Tekrar neden İİK 100 madde bilgilerine başvuruluyor peki ?
|
|
 |
|
 |
|
Doğrudur. Ancak önceki mesajımda 100. maddeye yarar bilgilerin içeriği ve bulunma sebeplerine dair yaptığım açıklamada da görüleceği üzere tapu kaydındaki haciz şerhindeki bilgiler yeterli değildir. Örneğin haciz şerhi bulunan alacaklılardan biri 3. sırada ancak alacak nevi nafaka alacağı diyelim. Bu hususu 100. madde bilgisi talep etmeden bilemezsiniz malesef.
Öte yandan velevki haciz 03.10.2009 tarihinde koyulmuş olsun. İlk bakışta bugünkü tarih itibariyle bu haczin 2 yıllık satış talep etme süresi geçtiğinden bahisle düştüğünü düşebilirsiniz ancak hacizden sonra borçlu ile taksitlendirme anlaşması vb. nedenlerle 2 yıllık süre durmuş olabilir. Nitekim bu ve benzeri hususlar için 100. madde bilgilerini talep etmeniz kaçınılmazdır.
Keza alacaklıların ad,soyad ve adresini bilmelisiniz ki kıymet takdir raporunu tebliğ edebilme olanağınız olsun. Oysa tapu kaydında sadece
"Örn: Sakarya 4. İcra Müdürlüğü'nün 2010/1234 E. sayılı dosyası alacaklı: Zeki Müren Alacak: 15.000 TL tarih 15.10.2012 yevmiye no 456789" şeklinde bir şerh mevcuttur. Hatta bazen alacaklı ve alacak bilgisi dahi olmamakta.
