Müvkkil aleyhine açılan icra takibinde avukat görüşme tutanağı isimli belge kullanılyor.Belgede adı geçen avukata müvekkikl tarafından vekaletname verilmemesine rağmen,belgede iş sahibi olarak müvekkil gözüküyor.Müvekkil beyanına göre,başka avukata boş olarak verilen bu belge adı geçen avukat tarafından doldurularak müvekkil borç ikraraında bulunarak kendi aleyhine icra takibi yapılmasını kabul ve tahhüt ediyor.
Bu belge İ.İ.K. 68 anlamında belgemidir.İcra hukuk Mahkemesi imza itirazı yanında sahtelik iddiası konusnda karar vermeden görevsizlik kararı verebilirmi emsal karar varmıdır
Teşekkürler