Cumhuriyet 12.04.2006
Yargı bağımsızlığı

" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Nuri Ok 'un, çok haklı olarak yaptığı son konuşması üzerine bu konuya değişik bir açıdan yaklaşarak düşüncelerimi belirtmek istiyorum.
Temel çözüm her zaman dile getirildiği gibi gerekli yasal düzenlemelerin yapılarak sistemin sağlıklı bir şekilde çalışır hale getirilmesi olmakla birlikte, yasalarda gerekli değişikliği yaparak yargıyı bağımsız hale getirme siyasi otoritenin işine gelmediğine göre, mevcut yasal sistem içinde yapılması gereken çözümleri aramak gerekmektedir.
Anayasanın 159. maddesinde; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun Adalet Bakanı'nın başkanlığında, Adalet Bakanlığı Müsteşarı, Yargıtay üyeleri arasından seçilen üç asıl, üç yedek, Danıştay üyeleri arsından seçilen iki asıl, iki yedek üyeden oluştuğu belirtilir.
Bu tabloya baktığımızda kurulun on iki kişiden oluştuğu ve toplantılarını (itirazlar hariç) yedi asıl üyesi ile yaptığı görülmektedir.
Bu üyelerden beş tanesi yüksek yargıç olduğuna göre her zaman çoğunluk sağlayabilmektedirler.
Bu durumda, beş oya karşılık iki oya sahip olan siyasi otoritenin (bakanın ve müsteşarının) atama, terfi, disiplin cezası uygulama, geçici görevlendirme gibi işlemlerde haksız bir uygulama yapabileceğini düşünmek doğru değildir.
Ne var ki, gerek kamuoyunda, gerek görsel ve yazılı basında, gerekse yargı çevrelerinde, siyasi otoritenin etkisi ile alındığı ve tartışma konusu yapılan kurul kararlarının uygulanmasında, daima dört oya gereksinim vardır. İşte siyasi otoritenin iki oyunu dörde çıkaran diğer iki oy, maalesef yüksek yargıçlara aittir. O halde meşhur özdeyişte olduğu gibi çuvaldızı başkasına batırınca iğneyi de kendimize batıralım."
Gündüz AKGÜL