Mesajı Okuyun
Old 03-12-2007, 14:06   #1
av.özgekaya

 
Acil tüketici hakem heyetine bankanın itirazı

sayın meslektaşlarım müvekkilin tüketici hakem heyetinde lehine çıkan kredi kartlarına dair bankanın aldığı ücretin iadesine dair kararın iptali için banka tüketici mahkemesinde dava açmıştır. ancak ne yazıkki banka vekilleri dosyaya bir kaç yerel mahkeme kararı eklemişlerdir. ve bu yerel mahkeme kararlarıkesin hüküm niteliğinde. kararın birinde gerekçe şu: " kredi kartı sözleşmesinde bu uygulamanın yapılacağı maddelerde belirtilmiş ve ayrıca kredi kartı eksterlerinde de her defasında belirtilmiştir bu sebeple hakem heyeti kararının iptaline"
diğer tüketici mahkemesinin kararı ise: "kredi kartı sözleşmesinin hükümlerinin BK 19 ve 20. maddelerine göre değerlendirilmesi gerekir. bankaca alınan bu aidat ücreti vermiş olduğu hizmetin bir karşılığı olduğu içindir. bu sebeple bu tutarın geri istenmesi MK 2 dürüstlük kurallarıyla bağdaşmayacaktır. bu sebeple hakem heyeti kararının iptaline."

sayın meslektaşlarım bankalar kanaatimce hem suçlu hemde bu mahkeme kararlarına göre güçlü olmak istemektedirler. banka zaten bir kredi kartı hesabıyla alış veriş yapılan firmanın parasını 1 ay süreyle kullanmıyor mu? hala ne hizmetin karşılığını istiyorlar? bu konuda lehime olan yargıtay kararı aradım ancak bulamadım. elinde bu konu ile ilgili bir tüketici mahkemesi kararı veya yargıtay kararı olan arkadaşların paylaşımlarını beklerim herkese iyi çalışmalar ve şimdiden teşekkürler.