Sevgili arkadaşlar,
İştirak nafakası davasında karşı taraf dava devam ederken yeni bir dilekçe ile tedbir nafakası talep etmiştir. Hakim de dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmetmiştir.
Ara karara itiraz ettik. Yargıtayın bazı kararlarında sonradan talep edilen tedbir nafakalarında başlangıç talep tarihi kabul edilmiş, bazı kararlarında da hakimin taleple bağlılık ilkesinden bahisle talep tarihinden verilmesi gerektiği belirtilmiş ,bazı kararlarında da tam aksine dava tarihinden itibaren denmiş.
Görülen dava da yaklaşık 6 ay, dava dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmemiş,dosyaya açık adres bildirip dava dilekçesinin tebliği talep edilmiş,ancak karşı taraf bilinçli olarak müvekkilin ayrılmış olduğu eski adresine tebligat çıkartmış,tebliğ zarfından da dava dilekçesi değil deliller çıkmıştır. Bu durumdaki amaç babanın çocukla kişisel ilişki kuracağı dönemde ulaşmasını engellemek için davacının adresini gizlemekti.
İtirazla ilgili görüşleriniz nelerdir? Saygılarımla.