CMK 231/11. madde uyarınca Mahkeme sanığı dinleyerek 50 ve 51. md. açısından inceleme yapmak zorunda. 10 ay hapis cezası da 2005 ten beri en az 20 tl. den 6000 tl. olup paraya çevrilmesi halinde bile temyize tabi. karar dediğiniz gibiyse çok büyük bir hukuki hata. Ama hüküm 13/1 den kurulduysa ki, (13/3 değilse) asliye ceza hüküm vermiş olur, büyük yerdeki adliyede böyle hata olmaz, küçük yerdeki bir asliye ceza hakimi ise bu kez itiraz ağırceza mahkemesine yapılır ve bu tür bir fahiş hata mümkün değil. Acaba HAGB yerine 50. md deki tedbirlerden birine karar verildi de, yükümlülüklerini yerine getirmeyen müvekkil hakkında mı karar açıklandı? Eğer HAGB li hüküm bu şekilde açıklanmışsa hemen kanun yararına bozma olağanüstü kanun yoluna başvurulması ve infazın durdurulması istenmelidir. Bu kararın boUlacağı muhakkaktır.
Saygılarımla,
av. Meltem Atikalioğlu