4. Hukuk Dairesi 2007/10817 E., 2008/85 K. 15.01.2008
...Emekli Sandığı tarafından davacıya bağlanan aylık desteğinin hayatta iken maaşından Emekli Sandığı tarafından kesilen miktarların karşılığıdır. O halde Emekli Sandığı tarafından bağlanan aylıklar 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu gereğince rücuya tabi olmayıp destekten yoksun kalma tazminatının hesabında gözetilmemesi gerekir. Açıklanan nedenlerle davacının destekten yoksun kalma tazminatının hesabında TC Emekli Sandığı'nca bağlanan dul aylığı ile tütün ikramiyesinin indirilmiş olması doğru görülmemiştir. Mahkemece açıklanan bu yön gözetilmeksizin yukarıda anılan İçtihadı Birleştirme Kararına uygun olmayan bilirkişi raporunun hükme esas alınmış olması usul ve yasaya aykırı olup....

Karar HGK önüne çıktı mı acaba? Çıktıysa hali nic'oldu?
Her alanda olduğu gibi bu konuda da karmaşa devam edecek mi?
Niçin iki kere iki dört eder diyemiyoruz biz?

Sızlanma bir tarafa, HGK'nun yeni tarihli bir kararı var mı acaba?