Müvekkil ve eşi 2006 yılında boşanmışlardır. Boşanma sonucu müşterek çocukları A nın velayeti davacı babaya bırakılmıştır. Daha sonra davalı anne müşterek çocukları B yi babasının yanından alıp kendi kaldığı şehre götürmüştür. Söz konusu boşanma kararı, davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtayca bozulmuş ve müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye bırakılması gerektiği şeklinde hüküm kurulmuştur. Akabinde yapılan yargılamada yerel mahkeme Yargıtay'ın kararına uymuştur. Ancak mahkeme, velayeti davalı anneye verilen çocuk için bozmadan önce verilen mahkeme kararından itibaren geriye yönelik olarak iştirak nafakasına hükmetmiştir. Çocuğun velayeti yargıtay bozmasından sonra verilen yerel mahkemenin bozmaya uyma yönündeki kararına kadar davacı babada olmasına reğmen mahkemenin geriye yönelik olarak iştirak nafakasına hükmetmesi doğru mudur?

Ayrıca hükmedilen nafakaya dair davalı anne vekili tarafından icra takib başlatılmıştır. Davacı babanın, davalı annenin adına açmış oldukları hesapta bulunan ve davacı bayaya ait 5.000 YTL, davalı anne tarafından bankadan çekilmek suretiyle kullanılmıştır. Davalı anne, yargılama esnasında vermiş olduğu cevap dilekçesinde bu hususu kabul etmiştir. bu durumda birikmiş nafakaya ilişkin 5.000 YTL lik kısma dair borca itiraz durumu söz konusu olabilir mi? Saygılar.