İcra mahkemesi kararını temyiz hakkı bulunan borçlu bu durumda,temyiz etse dahi temyizin sonucu beklemeden derhal menfi tespit davası açmak zorunda,aksi halde %40 tazminatın tahsili temyizle durmuyor.
Evet,icra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşme kural olarak şart değildir ve aksine açık bir yasal düzenleme yoksa bu kural uygulanır.Ancak, nasıl aynen verdiğiniz örnekte icra mahkemesince zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verildiğinde bu kararın kesinleşmesini müteakip alacaklı 7 gün içinde zamanaşımının gerçekleşmediğini ispat sadedinde dava açmazsa hacizler kalkıyorsa,yani dava açmak için önce icra mahkemesi kararının kesinleşmesi gerekiyorsa burada da yasada açıkça yazılmamış olsa da, kanaatimce borçlunun temyizden sonuç alamaması halinde menfi tespit davası açıp açmayacağı beklenmelidir.Söylediklerim tazminatla ilgili yoksa elbette alacaklı takibe devam edebilir,takibe devam için kesinleşme dediğiniz gibi şart değildir.
Bu arada Yargıtay'ın konuyla ilgili görüşüne epeyce araştırmaya rağmen rastlayamadım.