Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin a- Bu aşamada size harç ikmali için süre vermesi usulsüz olacaktır. b-Davayı eksik harçtan red etmesi de yasanın açık hükmü karşısında usulsüzdür. c-Davayı eksik harca rağmen kabul etmesi de usulsüz olacaktır. Bana göre hakimin verebileceği 3 karar bulunmaktadır. Hepsi de bozulmaya mahkumdur. Hakim kendisi için en makulünü verecektir.

Sayın Ergin size katılmıyorum. Yukarıda sıraladığınız üç ihtimale göre Yargıtay'ın kararı bozacağını düşünelim. Peki mahkemeye nasıl bir yol önerecektir sizce? Bence "eksik harcı tamamlatmak için süre ver...." diyecektir. Peki bu sonuca ulaşmak için dosyanın Yargıtay'a gidip gelmesi mi gerekmektedir? Veya 1. ihtimal neden usulsüz olmaktadır bu durumda?
Mesajınız üzerine "bir şeyi mi gözümden kaçırıyorum" diye düşündüm. Ancak...?
Saygılarımla.