T.C.
YARGITAY
21. Hukuk Dairesi

Esas : 2001/8857
Karar : 2002/452
Tarih : 29.01.2002

ÖZET : Geçimini sağlayacak başkaca bir gelirinin olmadığı saptanan kız çocukları ölüm sigortasında aylık bağlanacağı öngörülmüştür. Sözü edilen gelir kavramından amaç sürekli ve düzenli bir geliri belirler. Bu durumda sözü edilen gelirin davacının geçimini sağlamaya yetecek anlamda bir gelir olmadığı halde, istemin reddi hatalıdır.

(1479 s. Bağ-Kur K. m. 45/c)

KARAR METNİ :
Davacı 18.12.1998 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.

Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Çınkı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K ARAR

Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasanın 45/c bendine göre geçimini sağlayacak başkaca bir gelirinin olmadığı saptanan kız çocukları ölüm sigortasında aylık bağlanacağı öngörülmüştür.

Sözü edilen gelir kavramından amaç sürekli ve düzenli bir geliri belirler. Dava konusu olayda davacı kız çocuğunun eşinden ayrıldığı yalnız başına hayatını idame ettirdiği özel bir ilişki nedeniyle zaman zaman çalıştığı bir dükkandan aylık 50.000.000 TL civarında bir gelir elde ettiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda sözü edilen gelirin davacının geçimini sağlamaya yetecek anlamda bir gelir olduğunu söylemek mümkün değildir.

Bu nedenle istemin kabulüne karar vermek gerekirken aksi düşüncelerle reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak : {Corpus Arşiv No:21-73}