Alıntı: Yazan Av. Zeynep KILIÇ mrb arkadaşlar Şu anda yargıtay kararlarını sunamayacam ancak kesin süre ile ilgili şu konuda yargıtay karralarını okuduğumu anımsıyorum. kesin sürenin anlam ve önemi yargılamanın uzamasını önlemektir. eğer yargılamanın uzamasına sebebiyet vermeyecek tarzda ise kesin süreden sonra verilmiş olan delillerde değerlendirilir şeklinde. tabiki de eğer delillerinizi sunabiliyorsanız adli tatil verilen süreyi uzatmaz adli tatille ilgili olmayan benim bahsettiğim kararlar da sözkonusu eğer bulursam eklerim.

Evet Zeynep Hanım, Yargıtay içtihatlarında hakim tarafından verilen kesin sürenin usul ekonomisi ve teksif ilkesi ışığı altında değerlendirilmesi gerektiğini, usul ekonomisine katkı sağlamayan kesin süreye riayet etmemenin hakkı muhtel kılmaması gerektiği belirtilmektedir. Mesela mahkeme ara kararında taraflara delillerini bildirmesi için 10 günlük kesin süre vermiştir. Ayrıca ara kararda yapılması gereken başka bir iş yoktur. Fakat mahkeme duruşma gününü 1 ay sonraya vermiştir. Bu takdirde kesin süre içerisinde sunulmayan fakat duruşma gününe kadar sunulan delilleri mahkeme incelemek zorundadır. Çünkü burada mahkemenin verdiği kesin süre usul ekonomisi yönünden davanın daha seri ilerlemesine bir fayda sağlamamaktadır.