Mesajı Okuyun
Old 10-09-2009, 23:43   #3
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Husumet;

Eksik Teselsüle göre :
- İşletenin oğlu (BK-haksız fiil)
- İşleten (KTTK-Araç Sahibi)
- Araçların Z.M.M.Sigorta şirketleri (TTK-Limitle sınırlı)

Talep;
Maddi tazminat (işgücü kaybı, Çalışamama nedeniyle kar mahrumiyeti,tedavi masrafları...)Manevi Tazminat ( cismani zarar nedeniyle ruh bütünlüğü bozulan yakınları, çocuk hariç)

Görevle ilgili:

Alıntı:
Davacı, mülkiyeti çalıştığı şirkete ait olan ve işverenin oğlunun sevk ve idaresindeki bir araçla, yanlarındaki birkaç kişi ile birlikte seyahat ve eğlence amacıyla yola çıkmış, yolda trafik kazası geçirmiştir. Davacı, işveren tarafından görevle gönderildiği iddiası ile bu olayın iş kazası olarak tespitini talep etmiş, mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. Yargıtay ise, “özel amaçlı eğlence ve seyahatler sonucu meydana gelen kazaların iş kazası olarak nitelendirilmesi mümkün değildir” sonucuna ulaşmış ve mahkemenin kararını bozmuştur. [Yarg. 21.HD., 29.4.2002 tarihli, 2036/3525 sayılı kararı]