Değerli meslektaşlarım,

Özel hukuka ilişkin bir sözleşmede taraflar karşılıklı edimler üstlenmişler ve borçlunun edimini zamanında yerine getirmemesi halinde sözleşmede cezai şart kararlaştırılmıştır. Ancek sözleşmede borçlunun edimini yerine getireceği tarih(vade tarihi) açıkça düzenlenmemiştir. Dolayısıyla borç muaccel değil. Alacaklı borçluya hiç bir şekilde ihtar yada ihbar tebliğ etmeden, asıl alacak, işlemiş faiz, cezai şart ve icra takip giderlerini(icra vekalet ücreti dahil) de talep eder şekilde doğrudan ilamsız icra takibi başlatmıştır. Borçlu ise kendisine gönderilen icra ödeme emrini aldıktan sonra iş bu ödeme emrini muacceliyet ihbarı olarak kabul edip, temerrüde düşmeden 7 günlük ödeme süresi içerisinde sözleşme ile belirlenen asıl alacağı haricen alacaklıya ödeyip, talep edilmiş olan diğer borç ferileri(faiz ve cezai şart vs.) ile takip masraflarına ve icra vekalet ücretine itiraz etmiştir. Alacaklı takip girişinden ödenen miktarı düşüp, kalan kısmın icra takip ve yargılama giderleri ile tahsili için İTİRAZIN İPTALİ davası açmıştır.

Soru şu ; muaccel olmayan bir alacağı doğrudan icra takibine konu eden alacaklı, icra ödeme emrini muacceliyet ihbarı kabul edip borcunu 7 günlük ödeme süresinde ödemiş olan borçludan TEMERRÜT FAZİ, CEZA-İ ŞART, İCRA TAKİP MASRAFLARI VE İCRA VEKALET ÜCRETİ talep edebilir mi?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür eder, cevap verecek arkadaşların cevaplarına varsa bu konudaki içtihatları da eklemesini rica ederim.