Sayın meslektaşım CMK'nın 46/1-a maddesine göre tanıklık yapacağınız konu avukatlık sıfatınız nedeniyle öğrendiğiniz hususlara ilişkinse avukatlıktan çekinebilirsiniz. Sorguyu yapan hakimi şikayet hususuna gelince, hakim takdir hakkını kullanmış ve sanığı tutuklamamış, üst mercii de bunu doğru görmüş ve itirazı reddetmiştir. Hakimin bu nedenle şikayeti doğru değildir. Şikayet etseniz de bundan sonuç çıkmaz, sizin için ise hakimin dava açma hakkı doğar. Eğer hakimin bu kararı verirken dosya dışında bazı nedenlere dayanarak bu kararı verdiğini iddia edebilirsiniz, ama bunun için ciddi delillerinizin bulunması gerekir, sırf karar nedeniyle şikayet etmeniz doğru olmaz. Hakimler vicdani kanaeatlerine göre karar verirlern, CMK hükümlerine göre asıl olan tutuksuz yargoılamadır, tutuklama ise sıkı koşullara bağlanmıştır. Belirttiğiniz olayda anlattığınız kadarıyla hakim tutuklamayı gerekli görmemiş ve takdir hakkını bu yönde kullanmıştır. Saygılarımla