Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş İddia, 05.02.1947 T. 20/6 sayılı İçt.Brl.Kararı gereği yazılı delil ile ispat edilebilir. Delil başlangıcı varsa tanık dinlenebilir.(HMK.m.202) İkrar kabul beyanları geçerli olur. Yemin teklifinde bulunulabilir. Davacı tapuda yapılan resmi işlemin tarafı olması nedeniyle davacının HMK 203 m.sinden yararlanması düşünülemez.(m.201). Tarafların baba-oğul olması bu kuralı değiştirmemektedir

Peki, 3. kişilerin muvazaa iddiası tanık ile ispat edilebilir olduğundan devrin tarafları olmayan kardeşlerden birisi elde edilmesi ihtimali olan mirastan mahrum kaldıkları iddiasıyla tapu iptal ve tescil davası açarak, vefat eden kardeş adına kayıtlı tapuları tekrardan babaları adına tescil ettirebilir mi? bu durumda hukuki yarar mevcut kabul edilebilir mi hocam?