Alıntı: Merhabalar; Müvekkilim herhangi bir somut delil olmamasına rağmen sırf telefon görüşmelerine dayanan bir iddianameye binaen CMK 250. madde ile görevli mahkemede iki abisi ve bir de yeğeniyle beraber suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan yargılanıyor. Bu yargılananlar arasında geçen telefon görüşmelerinde aile olmanın doğal bir sonucu olarak hiyerarşi ve itaat olguları beliriyor. Bildiğim kadarıyla bu hususun örgüt teşkiline yeterli bir delil olmadığını belirten yargıtay karar(lar)ı var, fakat çok aramama rağmen bulamadım. Bu konuda bildiğiniz bir yargıtay kararı varsa,veya yoksa bile bu konudaki görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Saygılarımla

Sayın mlhshn;

Suç işlemek amacıyla örgütten bahsedebilmek için örgütün suç işlemiş olması gerekmez, suç işleme amacı güden en az üç kişiden oluşmuş bir yapılanmanın oluşması yeterlidir.

Telefon kayıtlarının bir suç örgütünün varlığı için başlı başına delil teşkil etmeyeceği, başka somut delillerle desteklenmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay kararları mevcut. Ayrıca, aile içinde bulunduğundan bahsettiğiniz ve örf/adet/geleneklerle izah edilebilecek tarzdaki bir hiyerarşinin, suç işlemek amacıyla örgüt kapsamında cereyan eden ilişkilerden kaynaklandığının da ispatlanması gerekmektedir.

Aile içi hiyerarşiye ilişkin Yargıtay kararı/kararları var ise ilgilenen meslektaşlarımızın paylaşmalarını umarım.

Saygılarımla..