Hizmet kusuru, idarenin yürüttüğü bir hizmetin kurulmasında, düzenlenmesinde ve işleyişindeki bozukluk ve aksaklıktır.
Tam yargı davasının başarı ile sonuçlanabilmesi için, hizmet kusuru, zarar ve bunlar arasında bir neden sonuç bağının varlığı gerekir.
Burada yapılan alt geçit, kamu yararı açısından zorunlu muydu, burada bir hizmet kusuru var mıdır sorusunun cevabına göre sonuç şekillenecektir kanaatindeyim.
Tabi bir de ''şerefiye'' diye bir durum var. Burada bunun tam tersi olabilir mi, açıkçası doğrudan bir yasal düzenleme var mı bilemiyorum.
Ancak, bu tip durumlarda özel hukukta malın değerinin azalmasından dolayı tazminat davası açılabiliyor. İdari yargılama hukukunun özel hukuk esaslarından etkilendiği de mahkeme kararlarında görülüyor. Konuyla çok alakası yok belki ama, idarenin bir eyleminden dolayı müvekkilimin uğradığı zarar için yansıma yoluyla müvekkilimin ailesi için de tazminat almıştık. Normalde idari yargılamada yansıma yoluyla zarar diye bir kavram yokken Danıştay'ın kararlarıyla bu durum kabul edilmiş.
Açıkçası ben olsam yasal yollara başvururdum. Sonuç olarak özel hukuktan yararlanılarak idare hukuku içtihatlarla gelişiyor.
Av. İlker Vural