Sayın meslektaşlarım,
Zamanaşımına uğramayan çek icra takibine konu oluyor, ancak icra takibi sırasında dosyada 7 ay işlem yapılmıyor. Ardından borçlunun başkasından olan alacağı üzerine haciz konularak, icraya konu olan alacak tahsil ediliyor. Dosyadan para çekiliyor. Ancak borçlu zamanaşımına dayanarak takibin kaldırılmasını talep ediyor ve davası kabul ediliyor. Bununla birlikte tahsil edilen borcun iadesi için de dava açılıyor. Öncelikle iki işlem arasında 6 aydan fazla bir zaman olduğu için çekin zamanaşımına uğradığı tartışmasız bir husus; ancak tahsil edilmiş bir borcun dava yolu ile iadesinin istenmesine karşı ne gibi hususlar ileri sürülebilir? İşlem hukuka uygun olmasa bile bu paranın sebepsiz zenginleşme nedeni ile istenebileceğini ileri sürerek, bu durumda karşılıklı alacak söz konusu olduğundan ödemezlik definde bulunulabilmesi mümkün müdür? Bu konuda alacaklı lehine Yargıtay Kararları var mıdır?
Şimdiden teşekkürler..