Mesajı Okuyun
Old 05-10-2007, 14:45   #5
selcukcete

 
Varsayılan Emre muharrer senet şartları

İcra takibine konu yapılması için tarafınıza verilen emre muharrer senette
lehtarın soy isminin yanlış yazılmış olduğunu,senetteki soy isim ile lehtarın nüfustaki soy isminin farklı yazıldığını,bononun geçerli olup olmadığı konusunda ikilemde kaldığınızı düşünüyorum.
1. İcra takibine dayanak yapılacak sened icra müdürüne ibraz edildiğinde İİK 168/1 madde uyarınca "icra müdürü senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse,borçluya senet sureti ile hemen bir ödeme emri gönderir"hükmünü içermektedir.
İcra müdürlügünce borçluya ödeme emri gönderilecek olursa gönderilen ödeme emri ile takibe dayanak yapılan senet fotokopisi zorunlu olarak borçluya teblig edilecektir.
Borçlu İİK.168/3 madde uyarınca takip müstenidi senedin kambiyo vasfında olmadığını bu nedenle takip yapan alacaklının yetkili hamil bulunmadığını öne sürerek (5 gün içinde)takibin iptalini isteyebilir.İcra Hakimi takip konusu senedin kambiyo vasfında olup olmadığını İİK 170/a maddesi gereğince resen gözetmek zorundadır.
2. Yarğıtay 19 Hukuk Dairesinin 18.04.1996 gün ve 2198/3977 sayılı kararı bu durumu açıkça ortaya koymaktadır.Karar özetle "TTK 688/5 inci hükmüne göre emre muharrer senedin kime ve kimin emrine ödenecek ise onun ad soyadını ihtiva etmesi zorunlu olup,aynı yasanın 689/1 inci maddesi gereğince bu unsuru ihtiva etmeyen bir senet bono sayılamaz"Bu durum karşısında size verilen senet ile kambiyo takibi yapılması mümkün değildir.
Kambiyo takibi yapılamaz ise o zaman ne olacaktır,
Müvekkilinize verilen senetteki imzalar borçluya ait olduğuna göre borçlu hakkında ilamsız takip yapmanızı (müvekkilinizin gerçek ad ve soyadı)öneririm,borçlu kendisine gönderilen ödeme emrinde imza inkarında bulunmadığı taktirde takip konusu senet altındaki imzayı kabul etmiş sayılacağından yazılı delil başlanğıcı olan senede dayanarak itirazın iptal davasının açılmasını öneririm,borçlu senetteki imzanın kendisine ait olduğunu kabul ettiği taktirde borçlu olmadığının ispat külfeti HUMK 288 ve 290 maddeleri uyarınca davalı borçluya düşecektir.selam ve sayğılar