Mesajı Okuyun
Old 21-06-2007, 20:11   #3
ecesaka

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2000/19108
K. 2000/19744
T. 12.12.2000
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.11.2000 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip dayanağı çeklerdeki imzaların şirketi münferiden temsile yetkili Sinan Sipahi'ye ait olduğunun anlaşılmasına ve merci kararının içeriğine göre şirket hakkındaki takibin devam edeceğinin tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 2.080.000.-lira onama harcı peşin alındığından mahsubuna, bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12.12.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.