T.C
KARTAL
5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ


DURUŞMA TUTANAĞI

DOSYA NO : 2009/479
DURUŞMA TARİHİ : 28/05/2009
CELSE NO : 1.

HAKİM : A. B. 26181
CUMHURİYET SAVCISI : P.K 20852
KATİP : SÜHEYLA HELVACI MALLI 97003


Belirli gün ve saatte 1. Celse açıldı. Açık yargılamaya başlandı.
Sanık E. Ü.ve vekili Av. Ömer Kavili geldikleri görüldü.
Sanık Ş. M.vekili Av. Ali Küver geldikleri görüldü.
Katılan sanık vekili Av. Ömer Kavili diğer katılan sanık vekili Av. Ali Küver karşı taraf vekili olduğunu, iki vekilden birin müşteki tarafında diğerini sanık müdafii tarafında durması gerektiğini ayrıca müvekkilin katılan sanık E. Ü.’in yanında durması gerektiğini, bu usulle yargılamanın başlatılmasını bu konuda karar verilmesi gerektiğini ifade etti.
Gereği düşünüldü, talep Gibi;
Sanık E. Ü.’in katılan sıfatı olmakla birlikte sanık olarak yargılandığı diğer sanık Ş. M. katılan E. Ü.ile aynı sıfatı haiz olduğu, duruşma salonunda sanıklar için özel bölüm bulunduğu ve sanıkların bu bölümde durmaları gerektiği katılan sanık Ş. M.ile katılan E. Ü.vekillerinin her ikisinin de aynı sıfata haiz oldukları, bu nedenle yan yana durabilecekleri nedeniyle sanık E. Ü.’in duruşma salonunda sanık yerine alınmasına, diğer iki avukatın ise yan yana durmalarına karar verildi. Tefhimle açık yargılamaya devam olundu.

Katılan sanık vekili Av. Ömer Kavili: Şu anda mahkeme hakimi olarak sizin verdiğiniz karar yasal dayanağı bulunmadığı, CMK 219 ve 222. Maddelerinde zabıtta neler yazılması gerektiği belirtilmiştir. Yine CMK. nın 28 ve 31. Maddelerinde zabıt katibinin reddi müessesesi müstakil olarak düzenlenmiştir, zaptı zabıt katibi tutar, bu nedenle benim söylediklerimi zabıt katibinin bire bir yazması gerekir, hakimin söylenenleri tekrarlayıp yazması yasada yoktur, yasa tam tersine yargıcın tek başına tutanak tutmasına izin vermemiştir. Yargıtay da bu nedenle önüne giden dosyayı bir zabıtta zabıt katibinin imzası bulunmaması nedeniyle bozup göndermektedir. Bu bir bozma nedenidir, zaptı hakim düzenleyecek olsa idi zabıt katibinin rolü olmadığı gibi onun reddi müessesesi de yasada yer almazdı.

Önceki duruşma safhasında hüküm verilir iken salon boşaltıldı ancak iddia makamındaki Cumhuriyet Savcısı kürsüden inmedi, salonu terk etmedi, devletten maaş alması dışında başka hiçbir özelliği olmayan iddia makamı yerinde kalmıştır. bu konuda kararın müzakeresi sırasında içerde kalmıştır, bu konuda bakanlığın 30/07/2006 tarihli Fahri Kasırga imzalı genelge yayınlanmıştır, biz baro üyeleri ve avukatlar olarak kanunun bire bir uygulanmasından yanayız, bunu istiyoruz, itirazlarımızı yaptık, bunu sağlamak yargıca ödevdir, yargıç 27 yıldır duruşma yaptığını, Av. Ömer Kavili’nin kendisi için diğer avukatlardan farklı olmadığını ifade etmesine rağmen geleneklere bağlı ve değişen kanun hükümlerini uygulamayıp genelgelere (dahi -AvÖK.) uygun davranmamaktadır, bu nedenle bir önceki yargılama aşamasında karar sonrasında mahkeme yargıcını şikayette bulunduk, mahkeme yargıcı 26181 sicil numaralı A. B.’’ın tarafsız olamayacağını, aramızda kendisi ile husumet bulunduğunu belirterek reddediyoruz dedi.
Devamla; ayrıca hüküm fıkrası okunurken biz avukatlar, sanıklar ayağa kalktık ancak iddia makamında bulunan Cumhuriyet Savcısı CMK 231/ son ve 223 maddeleri gereği ayağa kalkması gerekir, bunu yargıcın sağlaması gerekirdi, yargıcın görevi durumu kurtarmak yada devleti kurtarmak değildir, bu nedenle reddediyoruz, dedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İSTEM GİBİ:
1- Katılan E. Ü.vekilinin mahkeme hakimini reddetmiş olması karşısında mahkeme hakiminin tarafsızlığından şüpheye düştüğü anlaşılmakla bu konuda karar verilmesi için dosyanın Kartal Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine
2- Bu nedenle duruşmanın 02/07/2009 günü saat 14:00 bırakılmasına karar verildi. 28/05/2009
Katip 97003 Hakim 26xxx

----------------------- 0 0 0 -----------------------------


Değerli meslektaşlarım,

Olay günkü Duruşma Tutanağı word olarak hazırlanmıştır.

Bilgi ve eleştirilerinize saygılarımla.

Ömer Kavili 15638

0532 322 00 23

Halen sanık durumundaki avukat

" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "


www.kavili.com/

İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun

ÖZDEMİR ASAF