Olaya bir de farklı açıdan bakalım. Davanın belirsiz alacak davası yada eda davası olduğunu dilekçede yazıp yazmamanız bir şey değiştirir mi? hayır. Nihayetinde bu durum tamamen hakimin algılamak zorunda olduğu bir durumdur. Ben davamı açarım, mahkeme belirsiz alacak davası mı eda davası mı kendisi karar versin. Nihayetinde her ikisinde de talep ettiğiniz miktarı ya iddia ve savunmanızı genişleterek yada ıslah yoluyla talep konusu değiştirme şansınız olacak.

tabi ıslah ile iddianın genişletilme ve değiştirme durumundaki bir çok niteliğin farklı olduğunu da bilmeniz de fayda var.

Bence süreçte sıkıntı olacak bir durum yok. Yeni kanunda meydana gelen belirli-belirsiz alacak davası ayrımını ve sonuçlarının doğru olduğunu düşünüyorum. Artık herkes iddia ettiği hakkının varlığından emin olacak şekilde hareket etmek zorundadır. Ayrıca usul ekonomisi ve davalı tarafın aynı olayla ilgili birden fazla davalarla muhatap tutulmayacak; davada haklı mücadele veren ve lehine dava sonuçlanan davalı vekili, tüm dava değeri üzerinden vekalet ücreti almaya hak kazanacak. Herkes dikkatli olmak zorunda. Göle maya çalıp, ya tutarsa demenin önüne geçmek için, bu ayrım çok iyi oldu.