Bence borçlunun ahzu kabz yetkisi olmayan avukata yaptığı ödeme geçerli olur.Yani borçluyu borçtan kurtarır.Tabi borçlu avukattan hangi dosyaya ilişkin ödeme yapıldığına dair imzalı yazı almış ise.Zira borçluya ödeme emri tebliğ edilirken,vekaletname örneği tebliğ edilmiyor.Borçlu avukatın ahzu kabz yetkisi olup olmadığını araştırma durumunda değildir.Ahzu kabz yetkisi olmadan alacağı haricen tahsil eden avukat ancak müvekkiline karşı sorumlu olur diye düşünüyorum.