|
|
|
|
|
|
Müvekkil tedbir nafakası ve ailenin korunması tedbirlerinin alınması yönünde dava açmış.(Asıl davacı eş bize yeni geldiği için ilk işlemleri önceki vekili ile yapmış.)Davalı eş ise dava dilekçesinin kendisine tebliğinden 15 gün sonra(ki karşı dava açma süresi geçmiş görünüyor) boşanma talepli karşı dava dilekçesini mahkemeye sunuyor.Mahkeme ilk duruşmada tedbir nafakasına hükmediyor ve karşı dava dilekçesine cevap için bir sonraki celseye kadar tarafımıza süre veriyor.Müvekkilim de boşanmak istiyor fakat tazminat ve nafaka talebimizde olacak.Burda ne yapmamız lazım?
-karşı dava dilekçesi süresinde verilmediği için itiraz mı etmeli?
-ayrıca bir boşanma davası mı açılmalı derhal?
-veya başka ne gibi işlem yapabiliriz?
|
|
 |
|
 |
|
Usulüne göre tebliğden itibaren
10 günlük süre içerisinde
harçlandırılarak aynı dosya üzerinden karşı dava açılabilir. Ancak sizin yazınızda harçtan bahsedilmemiştir. BU anlamda zaten ortada bir karşı dava yoktur. malesef usülde bazı meslektaşlarımız harç yatırmadan verilen dilekçedeki "karşı davamız" şeklindeki dilekçeyi, karşı dava açmış gibi görüyor.
Açılmış bir boşanma davası sonıçlanıncaya kadar karşı dava açılabilir. Ancak bunu yaparken, sanki teni bir dava açıyormuş gibi açmak, ve önceki tarihli diğer boşanma davası ile birleştirilmesini dilerseniz dilekçeniz de dilerseniz de duruşmada belirterek, karşı dava açabilirsiniz. Açılmış bu yöndeki dava, diğer dava tarafından bekletici mesele yapılmalı. Bu anlamda ilk dava, sonraki davanın dosyası ile birleştikten sonra mahkeme kararını verecektir.
Önceki tedbir nitelikli davada boşanma talebiniz ve tazminat talebiniz olmadığı için, yeni dava açmanız gerekmekte. Zira nafaka davasına sonradan ıslah ile boşanma ve tazminat talebini ekleyemezsiniz.
Karşı tarafın süresinde ve harçsız olarak açmış olduğu davaya da itiraz etmenizi öneririm. Ancak mahkeme muhtemelen kararı şu yönde verecektir; "usulüne göre ve harçlandırılmadan açılmış karşı davanın reddine (yada açılmamış sayılmasına".