Alıntı: Yazan halit pamuk O zaman kararı tekrar okuyayım: Kararda ispat yükü ile ilgili kurallardan bahsettikten sonra( o kısım bizim konumuzla ilgili değil) "bundan ayrı olarak" diyerek diğer kısımları karıştırmayın bundan sonra okumaya başlayalım: 1-davacı vekilinin "her türlü yasal delil kapsamında" yemin deliline dayanmış olması nedeniyle davalılara yönelteceği yemin metnini sunması için kesin süre verilmiş. Davalı yemin etmiş dava reddedilmiş. 2- Dikkat edin "her türlü yasal delil kapsamında" yemin teklif etmiş 3- Yargıtay demiş ki,Davacı tarafın "açıkça yemin deliline" dayanmamasına rağmen mahkemece yemin metnini sunması için davacı tarafa kesin süre verilip sonucu dairesinde karar verilmesi de doğru görülmemiştir. 4) Özetle; Yargıtay, evet yemin deliline açıkça dayanmazsa, yemin için davalıya yemin metni gönderemezsin kardeşim diyor.)) Bu arada Ufuk Hanım'a katılmıyorum. ))

)))
Bence eklediğiniz içtihata konu olayda, davacı taraf yargılama bitmeden yemin deliline dayanmak istediğini mahkemeye bildirmemiş.
Yargıtay, yemin deliline dayanmayan taraf yerine geçip, hakim olarak re'sen yemin hakkını hatırlatamaz ve yemin metni gönderemezsin kardeşim diyor. ))

Bu arada bana katılın bence.