Alıntı: Yazan auluc Merhabalar, Ölümlü bir trafik kazası var. Kaza tek taraflı. Şoförün kendi kusurundan ötürü uçurumdan yuvarlanıyorlar. Şoförün anne-babası vefat ediyor. Kardeşi yaralanıyor. Zorunlu mali trafik sigortasına destekten yoksunluk tazminatı için başvuruyorlar. Destekten yoksun kalan olmadığına ilişkin cevap geliyor. Bu arada araç başkasının üzerine olduğu için sigorta poliçesinde de başkasının ismi var, şoförün değil. Sorularım: 1. Sigorta şirketine, destekten yoksunluk tazminatı davası açmak yerinde olur mu? 2. Tazminata kim hak kazanır? Kusuru bulunan şoför mü? Şoförün kazada yaralanan ve anne-babasını kaybeden kardeşi mi? Her ikisi birden davacı olabilir mi? Kişinin kendi kusurundan fayda sağlaması ilkesel bağlamda kabul edilmemektedir diye düşünüyorum. Dolayısıyla tazminata şoför değil kardeşi hak kazanabilir diye düşünüyorum, sizce doğru mudur? 3. Davayı, şoförün yaralanan kardeşi açsa ve kazansa, sigorta şirketi tarafından şoföre herhangi bir rücu durumu olur mu? Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkürler. Saygılar.

Trafik kazalarından kaynaklı davalarda davalı olarak gösterilebilecek kişiler; 1- Sigorta Şirketi, 2- Sürücü, 3- Aracı işleten, yani ruhsat sahibi
Sizin olayınızda kanımca açılması gereken dava kardeşin açacağı davadır. Destekten yoksun kalma tazminatı olarak dava açılabileceği gibi ayrıca kendisi de kazada yaralandığı için haksız fiil hükümlerine göre de dava açabileceği kanısındayım. Sigorta şirketi poliçe değeri ile sorumlu olacaktır. Sigorta şirketinin sürücüye rücu durumu sürücünün kusuru oranında mümkündür düşüncesindeyim.