Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Tıklayınız: http://www.turkhukuksitesi.com/showt...t=22829&page=4 Bakınız: 4.sayfadaki 91 nolu mesaj Ortaya çıkacak sorun şudur: Adli yargıda kamulaştırmasız el atma davası sonucunda mahkemece ''kamulaştırmasız el attığı yerin bedeli olan şu kadar liranın davalı idareden alınıp davacıya verilmesine, kamulaştırmasız el atılan şu parselin tapuda idare adına tesciline...'' karar veriliyordu. Halbuki idare mahkemesinin tapuda tescil kararı verme yetkisi ve görevi bulunmamaktadır. İdare, bu durumda mahkeme kararıyla bedelini ödediği yerin tapuda tescili için ayrıca adli yargıda dava açmak zorunda kalacaktır, diye düşünmüştüm. Hala da öyle düşünüyorum: İdare mahkemesi idarenin değil, vatandaşın sorununu çözmekle görevlidir. İdare kendi sorununu kendi çözsün.

Peki sayın Konyalı benim aklıma şu geliyor,

Ya idare mahkemesi, tazmin edilecek zararın sadece bu güne kadar taşınmazı kullanamamaktan kaynaklanan bir zarar olduğuna hükmederek, zararı "ecri misil" olarak hesaplarsa, taşınmazın bedeline hükmetmezse ?

Bu durumda arada mülkiyet hakkı kaynamış olmuyor mu?