müdahil olduğum bir davada müvekkilim ve bir başka sanık sadece müştekinin teşhisine dayanarak mahkum olduğu halde,diğer sanıklar beraat etti ki sözkonusu teşhis beraat eden sanıklar hakkında da geçerliydi.müştekinin teşhis dışında herhangi bir delili sözkonusu değildi.sanıkların hepsi soruşturmanın başından itibaren suçlamayı reddetti,mahkemenin kanaati ve müştekinin teşhisi mahkumiyet hükmü için yeterli mi ?( aynı teşhisin diğer sanıklar için yeterli delil olmadığından bahisle beraat kararı verilmesine sebep olması gözönüne alınarak.)