Mesajı Okuyun
Old 21-01-2007, 13:43   #6
kum

 
Varsayılan

Bence avukatların yaptığı savunmaya "teklif" demek yanlış .Şaşılacak bir şey yok .Müvekkiller suçsuz yere ceza alırlarsa tererlö mücadele eden tüm birimlerin morali bozulur demişler.Sanıklar suçludur suçsuzdur onu bilemeyiz.Avukatları suçsuzluğu savunduğuna göre bunu söyleyeceklerdir.Banka soyan zanlıları vuran bir güvenlik görevlisi vardı.Ordada avukatları mahkemeye "vereceğiniz karar banka soygunu ile karşılaşacak güvenlikçilerin durumu birebir etkileyecek" denmişti.Bu tip durumlarda sık yapılan bir savunma.İyi niyetle kullanılıyor kullanılmıyor olaya göre değişir ama görev esnasında zanlıyı yaralayan,orantısız güç kullandığı iddia edilen jandarma ve polisler içinde çok sık yapılan bir savunma.Bu mekanizmayı kullanan avukatları suçlamak ne kadar doğru?