Mesajı Okuyun
Old 19-08-2007, 22:38   #18
Av. Ö.Erol Yavuz

 
Varsayılan

Kanımca, Sayın Korayad tarafından eklenen habere konu Yargıtay Kararı ve olayın tam olarak bilinmesi gereklidir.

Haberde belirtildiği gibi, Türkçe karakterlerle yazılabilen Phyllis soyadının Filiz şeklindeki yazılma biçimi, Sayın Vardar'ın eklediği son kararda yer alan “Türk Dil Kurumu yazısı içeriğinden de <H.........> sözcüğünün Türkçede ad olarak kullanılmadığı belirtilmiş olup” şeklindeki bozmaya esas gerekçe, bu kabil davaların eski 1587 sayılı yasa zamanından farklı olarak, en fazla bir defa açılabilmesi ve buna bağlı olarak ortaya çıkabilecek geri dönüşü olmayan istenmeyen sonuçlar, olumsuz faktörler olarak gözüküyor.

Terditli talebin, usulen mümkün olup olmadığı bir yana, terditli taleplerin her ikisinde de yer alacak “Casey” ismi, eğer kabul görmeyecekse ya da yazıldığı biçimiyle mümkün değilse terditin de faydasının olmayacağını düşünüyorum.

Saygılarımla.