Alıntı: Yazan avukathavva müvekkil masraf konusunda uyarılmadı ama masraf verdiğini iddia etse bile öyle bir belgesi yok. Masraf vermemiş olmasına rağmen masraflarını karşılayıp icra takibini başlattım, maaş haczi yaptım masraf verilmemiş olması nedeni emekli ikramiye haczi yapılmadı. av.kanunu 173. madde "Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harc ve giderler iş sahibinin sorumluluğu altında olup, avukat tarafından ilk istekte avukata veya gerektiği yere ödenir." hükmü gereğince gerekli masraflar ödenmediği taktirde sorumluluk bulunmamaktadır.

Siz zaten cevabı biliyorduysanız neden forum açtınız ki?

Koyulaştırdığım bölümü iyi yorumlayın. Yazılı başvurunuz bulunmadığını zaten siz söylemişsiniz.

Alıntı: masraf verilmemiş olması nedeni emekli ikramiye haczi yapılmadı.

Yani bu işin masrafı bir tebligat pulu kadarcık. Ben bu kadar küçük bir masrafı yatırmayıp, müvekkilini mağdur eden bir meslektaşın cezalandırılması yönünde bir disiplin kurulu kararı ya da Yargıtay kararı anımsıyorum.