Mesajı Okuyun
Old 15-09-2008, 07:30   #10
AV.HARUN UYANIKOĞLU

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım;

TELEFON DİNLEME BAŞLI BAŞINA DELİL DEĞİLDİR.
telefon dinlemeleri birer bilgi toplama faaliyetidir.
devlet kişinin özel hayatına girerek haklarını da hatırlatmadan bilgi topalamaktadır.Bu nedenle sanığa HAKLARI HATIRLATILMADAN elde edilen bilgiler delil sayılamaz

Telefon dinlemenin delil olması için maddi delillerle desteklenmesi lazımdır.Hakim benim vicdani kanaatim bu telefon kayıtlarına da dayanarak ceza veriyorum diyemez.

Bu konuşmaları destekleyici maddi delillere de ulaşılmalıdır.Örneğin esrar ticareti yapan kişiler arasındaki geçen esrar alışverişi sanıklar tarafından doğrulanıyorsa telefon kayıtları sanığın ikrarı ile desteklendiğinden delil olmuştur.

Sanık inkar eder,esrar bulunamaz,tanık dahil diğer delillerle de desteklenmezse hakim artık ceza veremez.

Yüksek yargıtayımızın yeni oluşan kanaatide bu yöndedir.
Bu konu başka bir soruda tartışılmıştır.Kararlar konulmuştur.Bu konuyu araştırırken bende birşeyler eklemek istedim.saygılarımla