Alıntı: Yazan av.rasimayhaner Değerli Meslektaşım yanıtınız için teşekkürler, Bazı meslektaşlarım ile yaptığım görüşmelerde olayda araç içinde müvekkilimin kaçmasına fırsak verilmemesinin çok kısa bir süre olduğundan bahisle suç oluşmaz görüşü ortaya atılmıştır. Örneğin araç içinde kaçmasına fırsat verilmeyerek başka bir yere götürseler o zaman bu suçun oluşacabileceğini ileri sürdüler. Bence somut olayda müvekkilimin elinin kolunun tutulması, kavga sırasında karşıdaki şahsın elinin tutlması ile aynı nitelikte düşünülmemelidir. Bu yüzden hürriyetten yoksun bırakma suçu oluşmuştur düşüncesindeyim. Peki sayın meslektaşım sizce aracın içinde geçirilen süre bu suçun oluşması için çok kısa bir süremidir?

Değerli meslektaşım, araç içinde "hukuka aykırı olarak" geçirilen süre suçun oluşması için yeterli bir süredir. Bu suç açısından hürriyeti tahditin kısa süreli olması suçun oluşumunu engellemez. En fazla, bazı somut durumlarda "bir an bir lahza" tutmanın suç oluşturmayacağı kasıt yokluğuyla birlikte değerlendirilip bu durumların suç oluşturmayacağı doktrinde ileri sürülmektedir. (mesela ansızın kendisini terk ettiğini söyleyen sevgilisinin çıkacağı kapının önüne bir an durup nereye gidiyorsun diyen kişinin fiilinde olduğu gibi.) Ancak sizin olayınızın bu halle ilgisi yoktur. Sonuçta suçun sübutu için tek ölçüt süre değildir. Sanıkların maddi oluştan saptanabilen cürmi kastları (TCK.m.21) bu son bahsettiğiniz halden daha önce gelir ve daha önemlidir. Olayınızda bu suçu işleme kasdı(TCK.m.109) olay öncesi, esnası ve sonrasıyla ortaya çıkmış. Aksi yönde görüş bildiren meslektaşlarımıza katılamıyorum.