sayın meslektaşlarım, karşılaştığım bir sorunla ilgili değerli görüşlerinizi paylaşmak istemekteyim.
Şöyle ki müvekkil şirket çek hamili. Süresi içinde çeki bankaya ibraz ettiğimizde karşılığı çıkmayınca hem hamil ve ciranta hakkında icra takibi, hemde hamil hakkında karşılıksız çekte dolayı şikayette bulunduk.
Ancak keşideci çekteki imzanın kendisine ait olmadığından cihetle , takibe ve borca itiraz etti. %40 icra tazminatı ve %10 para cezası talep etmekte.
ancak keşidecinin çekin kaybolduğuna, çalındığına veya herhangi bir sebeple elinden çıktığına dair hiç bir yasal başvurusu olmadığı gibi , ödemekten men için bankaya da başvurmamış.Kaldı ki çekin bankaya ibrazının üzerinden 6 ay geçmiş , yani keşidecinin bu durumu bilmemesi mümkün değil.
açıkçası keşideci ve müvekkile bu çeki veren cirantanın danışıklı dövüş içinde hareket ederek , dolandırıcılık kasıtlarının olduğunu düşünmekteyim.
bu durumda iyi niyetli hamilin hakkını koruyan yargıtay ve mahkeme kararlarınız varsa paylaşmaktan mutlu olurum. saygılarımla