Mesajı Okuyun
Old 26-01-2011, 18:16   #53
Av.Özlem PEKSÜSLÜ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Suat Ergin
Hakim karar verirse, taraflar kararı temyiz etmezse, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da "kanun yararına bozma "yoluna gitmezse kararlar Yargıtay'ın önüne gelmez. O nedenle de bozulmaz. Ama bu uygulamanın doğru olduğunu göstermez.

Sizin kararın gerekçesinde TMK 166/3'e atıfta bulunulmuş mu?
TMK 166/3 'e atıfta bulunulmamış Suat Bey.Bir yıl dolmamıştı.Ben sadece uygulamadan bahsettim.Doğru olup olmaması konusunda bir beyanım yoktu.Dediğiniz gibi taraflar temyiz etmedi,kararda bozulmadı.Zaten her iki tarafta boşanmak istiyordu,bu yüzden de temyiz edilmedi.Şiddetli geçimsizlik sebebiyle davayı açmıştım.Taraflar boşanmak istiyordu.Şahitler dinlendi.Geçimsizlikte ispatlandı.Sıkıntı nerede anlayamadım.

Bence meşlektaşımız düşürsün davayı.Nasıl olsa müvekkilleri düşürmeyen bir avukat bulurlar