Mesajı Okuyun
Old 31-10-2013, 08:14   #7
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Nevra Öksüz
Karar tarihinde yürürlükte olan HUMK m.289'un* gerekçesi de, Yargıtay HGK'nun 18.05.1979 tarih, E: 1977/11-654, K: 1979/483 sayılı kararında:
"...maddenin gerekçesinde ...."yazılı olarak sözleşilmiş ise yahut duruşma tutanağında yer almış ve imzalanmış bulunan açık bir muvafakatın mevcudiyeti halinde, hukuki işlemlerin tanıkla ispatı mümkün hale getirilmiş olmaktadır"..." şeklinde belirtilmiş...

*
6100 sayılı HMK m.200/2: "Bu madde uyarınca senetle ispatı gereken hususlarda birinci fıkradaki düzenleme hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakati hâlinde tanık dinlenebilir."

Uygulamada sıkça rastlanıldığı üzere, diğer tarafça "Tanık dnletme talebine rızamız yoktur." denilmektedir ki buna gerek yoktur.