Sayın Av.Ömeroğlu,
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Ömeroğlu |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Uygulamada kabul görmese de bir görüşe göre TTK 708 ve 729.maddeleri birlikte değerlendirilmekte ve 729.maddede sözü edilen müddetlerle kastedilenin 726.maddedeki zamanaşımı süresi olduğu,buna karşılık 708.maddenin açık ifadesi nedeniyle ibraz müddetinin keşide tarihinden itibaren (olayda 4.10.2010)hesaplanması gerektiği(dolayısıyla olayda 13.10.2010'da sona ermekte)ileri sürülmektedir.
|
|
 |
|
 |
|
THS Şerhlerinde yer alan açıklamanızı okumuştum
:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=964
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maddenin son fıkrasında yer alan 'yukarıda yazılı müddetler,çekte keşide günü olarak gösterilen tarihten itibaren başlar'şeklindeki ifade ile TTK 729.maddesindeki 'kanunun bu kısmında gösterilen müddetler hesaplanırken bunların başladığı gün sayılmaz'biçimindeki düzenleme arasında ilk bakışta bir çelişki var gibi gözükmektedir.Doktrinde bir görüş 708.maddenin son fıkrasındaki düzenlemenin çekte ibraz bakımından özel nitelikte olduğunu ve o hükme üstünlük tanımak gerektiğini,aksinin kabulünün hamile ibraz için, hangi amaçla verildiği de belli olmayan, fazladan bir gün verilmesi sonucunu doğuracağını,dolayısıyla ibraz müddetinin keşide tarihinden başlaması gerektiğini kabul eder(Bu görüşte:Teoman Ömer:Çekte İbraz Süresinin Hesaplanmasında Keşide Gününün Önemi,Reha Poroy'a Armağan,1995,s.426-435;Kendigelen Abuzer,Çek Hukuku,3.Bası,s.201;Tekil Müge,Çekte Muhatap Bankanın Hukuki Sorumluluğu,1997,s.57)
Bu görüş uygulama ve doktrinin büyük bölümünde kabul görmemiştir.İbraz süresinin TTK 729.maddesi dikkate alınarak keşide tarihini izleyen günden başlaması gerektiği kabul edilmektedir:Karayalçın,Yaşar,Ticaret Hukuku Dersleri,2.Bası,1964,Ticari Senetler,s.215;Öztan Fırat;Kıymetli Evrak Hukuku,2007,Ders Kitabı,s.279;Poroy Reha/Tekinalp Ünal,Kıymetli Evrak Hukuku Esasları,17.Bası,s.259;Şimşek Edip,Hukukta Ve Cezada Ticari Senetler,s.451;Yarg.10.CD.21.12.1999 gün ve E.14655,K.15797 sayılı ilamı,Yargıtay Kararları Dergisi,2000,sayı:3,s.1787-1788.
Kanımca TTK 729 ile çelişiyor gibi gözüken bu ifade aslında, çekin üzerindeki keşide tarihinden önce veya sonra ibraz edildiği tüm hallerde diğer deyişle çekin fiilen ibraz edildiği(fiili ibraz tarihine) tarihe bakılmaksızın her durumda ibraz müddetinin keşide tarihine göre belirleneceğini vurgulamak için konulmuştur. |
|
|
|
|
|
|
Doktrinde baskın görüş ve uygulamada kabul edilen keşide günü sayılmadan 10 günlük ibraz süresinin hesaplanmasıdır. Sizin belirttiğiniz durumdan kaynaklı olarak Yeni Türk Ticaret Kanunu'nda işbu madde aşağıdaki şekilde düzeltilmiş ve gerekçesinde de belirttiğiniz hususa değinilmiştir.
6102 sayılı TTK m.796: "(1) Bir çek, düzenlendiği yerde ödenecekse on gün; düzenlendiği yerden başka bir yerde ödenecekse bir ay içinde muhataba ibraz edilmelidir.
...(3) Birinci ve ikinci fıkralarda yazılı süreler, çekte yazılı olan düzenlenme tarihinin ertesi günü başlar."
Gerekçesi: "Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 708 inci maddesinden, bir önemli değişiklik ya­pılarak ve dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır. 6762 sayılı Kanunun 708 ve 729 uncu maddeleri arasında bir uyumsuzluk bulunmaktadır. 6762 sayılı Kanunun Tasarının 817 nci maddesine aynen yansıtılmış bulunan hükmü, Kanunun kıymetli evraka ilişkin hükümlerinde gösterilen sürelerin hesaplanması sırasında bunların başladığı günün sayılmayacağını ifade ederken mevcut 708 inci mad­de herhangi bir açıklığı içermemektedir. Kanunun bu suskunluğu karşısında mevcut 708 inci mad­denin birinci fıkrasının yorumunda öğretide görüş ayrılıkları olmuştur. Bazı yazarlar ibraz süreleri­nin çekin düzenlendiği gün başlaması gerektiği görüşünü savunurken bazıları 729 uncu maddeye dayanarak sürenin ertesi gün başlaması gerektiğini ifade etmişlerdir. Tasarının 796 ncı maddesine konulan bir hükümle bu tartışma ortadan kaldırılmış ve 796 ncı madde ile Tasarının 817 nci mad­desi arasında uyum sağlanmıştır."
6102 sayılı TTK m.817: "(1) Kanunun bu Kısmında gösterilen süreler hesap edilirken bunların başladığı gün sayılmaz."
Neticeten sorudaki ibraz süresinin bitim tarihinin hesaplanması elan ve 6102 sayılı Kanun'un yürürlüğü sonrası da 14.10.2010'dur.
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...6 aylık süre de doğal olarak 14.4.2011 dir. Düzeltip, Sayın Güntay'a katılıyorum. 
|
|
|
|
|
|
|
Eklediğiniz yargıtay kararına katılmıyor musunuz üstadım
Yargıtay kararındaki (Çekin keşide tarihi 16.5.1999 olup, yasal ibraz süresinin bitim tarihi olan 26.5.1999 tarihinden itibaren TTK.nun 726. maddesinde öngörülen 6 aylık zamanaşımı süresi 27.11.1999 Cumartesi günü akşamı dolmaktadır) hesaplama:
Keşide tarihi: 16.05.1999
İbraz süresinin bitim tarihi: 26.05.1999
6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu tarih: 27.11.2009
Sayın elitranın sorusuna göre:
Keşide tarihi: 04.10.2010
İbraz süresinin bitim tarihi: 14.10.2010
6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu tarih: 15.04.2011
Saygılar...