|
|
|
|
|
|
Avukatlar acaba sözlü beyanlarında yazılı beyanlarında ve dava dilekçelerinde nasıl bir dil kullanmalıdır?
A-OSMANLICA
B-İSTANBUL ŞİVELİ TÜRKÇE
C-BİLİMSEL -HUKUKİ-DİL
|
|
 |
|
 |
|
1. Konu
Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu alanında bir hayli tartışılmış. Önceden yazılmış olanları tekrarlamamak için oradaki mesajları okumakta, gerekirse buradaki başlığı oraya taşımakta yarar var düşüncesindeyim.
http://www.turkhukuksitesi.com/forumdisplay.php?f=51
2. Özellikle Sayın Av. Suat Ergin'in açmış olduğu 'Hukukçunun Dili' alanındaki mesajlarda üzerinde durulması gereken değerli mesajlar var.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=5817
3. 'Avukatların dili' yerine 'Hukukçunun Dili' demek daha doğru bence.
4. A şıkkındaki 'OSMANLICA' ne anlama geliyor? Bir dil mi, bir şive mi? Var mı OSMANLICA diye tanımlanan bir dil?
Sayın kazimdeniz, 12.11.2011 tarihinde 'Hukuk Dili' başlıklı benzer bir konu açmışsınız. Orada Osmanlıcayı bir dil olarak nitelendiriyorsunuz. Gerçekten bir dil mi Osmanlıca sizce?
5. BİLİMSEL -HUKUKİ-DİL kavramı ilk olarak burada okuduğum bir kavram. Ne anlama geliyor BİLİMSEL -HUKUKİ-DİL? BİLİMSEL -HUKUKİ-DİL olunca bir karşılığının kısacası bir 'BİLİMSEL OLMAYAN HUKUKİ DİL' olması gerekir.Bilimsel olmayan bir hukuki dil var mıdır? İkisi arasında ne fark var?
Saygılarımla