Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 27.01.2006 T., E: 2004/1182, K: 2006/689: "...Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:

KARAR : Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın girdiği kabul edilen avlunun, dört yanının briket duvarla çevrili olup yol üzerindeki ev ile kahvehane olarak kullanılan binalar arasındaki koridor biçimindeki aralıktan geçilerek girildiğinin anlaşılması karşısında buraya köy halkından herkesin girmesine izin verilen bir yer olup olmadığı araştırılmadan, eksik soruşturma sonucu "yolla bağlantılı olduğu ve girişin herhangi bir engelle kapatılmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve katılan H____ İ____ O____ vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.01.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."

Saygılar...