Mesajı Okuyun
Old 14-09-2007, 09:47   #24
*sinequanon*

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.semire nergiz toz
Bu uygulamalar yeterli gelmiyormuş gibi ülke yönetiminin en üst makamlarında maalesef kadının tamamen yok sayıldığını görüyoruz.
Yazılan davetiyelere c.başkanı,b.bakan dahil hiçbir milletvekilinin bakanın eşinin adının geçmediğini ibretle izliyoruz.Kadınlar ,Sadece birilerinin eşleri olarak var sayılıyor,,birilerinin eşi olarak davet ediliyor,hasbelkader davet edilirse de davetiyelere isim ve soy ismi yazılmıyor ,sadece ismi geçen şahsın eşi olarak yer alıyor.Böylelikle kadın evlenmekle zaten kaybettiği soyadının yanında , ülkenin en üst makamlarında adını da kaybediyor.
...
Konunun kadına saygı veyahut protokol kuralları ile de yakından uzaktan ilgisinin olmadığı tamamen erkek egemen zihniyetin tezahürü olduğu bir gerçektir.

Av.Semire Nergiz Toz
Diyarbakır Barosu

ve ardından 6 numaralı mesajda yine konuyu açan meslektaşımız tarafından batılı ülkelerde durumun böyle olmadığına dair örnekler verilmiştir.

Sonrasında davetiyelerde "... ve eşi" şeklindeki hitap kadınların aşağılanması anlamına geliyorsa batılı ülkelerde durumun çok da farklı olmadığını açıklayan "Mr. and Mrs. George W. Bush" hitabının kullanımının yaygın olduğunu belirten bilgi mesajım (Kaldı ki söz konusu yazım kesinlikle görüş belirtmemektedir.) yer almaktadır.

Fark? sorusu Sn.Toz'a yönelttiğim bir sorudur ve "Sayın George Bush ve eşi" kullanımı ile "Bay ve Bayan George Bush" arasında kadına gösterilen saygı açısından ne fark olduğunu hiç bir iğneleme olmadan sadece merak etmemden dolayı sorulmuştur.

Konuyu açanın verdiği örnekler doğrultusunda yazılan yazıların konudan uzaklaşmak olduğunu da düşünmüyorum.

Semire Hanım'ın bahsettiği türde resepsiyonlara tüm iş adamları davet edilmemektedir.Dolayısıyla yaptığım araştırmalara rağmen bir sonuca ulaşamasam da "Sayın Tansu Çiller ve eşi" şeklinde kullanıldığını düşünüyorum.

Saygılarımla...