Alıntı: Yazan Dr.DOGRAMACI Merhabalar, Benim de benzer bir sorunum var. İdari yargıda davacı olduğumuz dosyamıza, verilen cevap dilekçesinin ekleri tarafımıza tebliğ edilmedi. Kalemi telefonla arayıp sorduğumda, cevap dilekçesi ve 300 sayfa ekin UYAP üzerinden gönderildiğini, bu sebeple postaya veremediklerini söyledi. Cevap dilekçesi açıklamalarında, ekin "işlem dosyası" olduğu belirtilmiş ancak açıklamalar kısmında ekin içeriği ile ilgili hiçbir atıf bulunmuyor. Ekin tarafıma tebliğ edilmemesi karşısında cevaba cevap hazırlayamacağımdan, cevap süresinin eklerin tebliği ile başlamasını talep etmeyi düşünüyorum. Sizce bu uygun mudur? yoksa başka bir yol önerisi var mı? Diğer sorum ise, idari yargıda da HMK m.119 gibi delillerin açıkça gösterilmesi gerekir mi? Teşekkürler, saygılar..

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun 16. maddesinde " Dava dilekçelerinin ve eklerinin birer örneği davalıya, davalının vereceği savunma davacıya tebliğ olunur." diyerek dava dilekçesinin ve eklerinin tebliğini şart koşarken savunma dilekçesinin eklerinin tebliği ile ilgili bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Yine işlem dosyası ilgili olarak İYUK .m. 16/5 te İşlem dosyasının davacıya tebliğine ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.


Bu nedenle eklerin bir örneğinin mahkemeden elden alınması en mantıklı yol gibi gözüküyor.