1- Evlilik birliği devam ederken yasal mal rejiminin, mal ayrılığına mahkeme kararı ile dönüşmesi gerekir, sayın Doğanel'in işaret ettiği gibi MK.206 da ki haklı sebeplerin varlığı gerekir, ancak fiili olarak ayrı yaşamak 206 da zikredilen haklı sebeplerden olmadığını hatırlatmak gerekir.

2-MK. 229 maddeye dikatinizi çekerim;
a. Eşlerden her birisi mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde, geriye doğru bir yıl içinde yapmış olacak bu işlemi.
b. karşılıksız olarak bu işlemi yapacak. Örneğin bu mallardan birisini karşılıksız olarak üçüncü kişilere teberru edecek.
c. Diğer eşin rızasını almamış olacak. Diğer eşin rızasını almışsa, o zaman eklenecek bir değer değil bu. Rızası alınmışsa, isterse ivazsız geçirilsin artık ekleme söz konusu değil. Yahut da bir yıldan daha eski ise, üç yıl önce bağışlamış. Yine eklenecek değerlerden olmaktan çıkıyor.(Aydın Zevkliler)