Alıntı: Yazan Av. Özge Çavuş Bahsedilen mahkeme kararı, anlatıldığı kadarıyla, başlı başına bir tuhafken, siz bu açıklama ile nazarımda daha da tuhaflaştırdınız konuyu sayın Dikici Taraflar iddialarını ispatla mükellef değil midir, avukatın kamera kayıtlarına dayanmasında nasıl bir tuhaflık olabilir?

Sayın Çavuş,

Alım satım akdinde, alıcının borcu parayı ödemek, satıcının borcu malı teslim etmektir. Dolayısıyla satıcı malı teslim ettiğini ispatlıyorsa, kendi edim yükümlülüğünü yerine getirmiş olur. Bu durumda alıcı, kendi edim yükümünü yerine getirdiğini kanıtlamak zorundadır.

Not: Satıcı, alıcının parayı ödemediğini iddia ettiğine göre taraflar arasında satış bedelinin mal tesliminden sonra ifa edileceğini düşünmemiz gerekir. Aksi halde zaten kural olarak edimler aynı anda ifa edilmiş sayılırdı ve böyle bir dava da zaten açılmazdı.