Alıntı: Yazan armegedon23 İmza eden, kurumun yetkili temsilcisidir. Kurumun tabi olduğu kanunda ise kurumun yetkili organları karar almaksızın temsilci sözleşme yapamaz diye bir hüküm var. Hakim kanunu uygulamak zorunda ama burada kanuna aykırı bir durum dosya muhtevasından anlaşılmamaktadır. Butlan iddiası ileri sürülmese sözleşme yetkili temsilci tarafından imzalanmış olduğundan kabul edilmeyecek miydi. Bu durumda karar usülen temyiz edildiğinde Yargıtay bu konuda temsilciye yetki verilip verilmediği hususunu doğrudan araştırmayan yerel mahkeme kararını bozacak mıydı? Çok mu ayrıntıya iniyorum Saygılar...

Kurum, dayandığı vakıaları değiştirmiyor ki; kanun maddesini ileri sürüyor... Hakim de kanunu uygulamak zorunda... Yani hakim re'sen araştırır demiyorum; kanunu uygulamak zorunda diyorum Şöyle söyleyelim ileri sürmeselerdi; yetkili organlarının kararı var demek ki denilebilirdi; ama onlar yok diyor ve hâkimden kanunu uygulamasını istiyorlar...

Ödemeyle ilgili ibra varsa bu ödemenin olup olmadığına dair araştırma yapılabilir; dolayısıyla bu konuda belgeleriniz varsa onları sunmaya çalışınız bence; ödemeye dair kurum kayıtlarının incelenmesini de isteyebilirsiniz...

Saygılar...