Sayın meslektaşlarım,
Vekil eden 96 yılında bir tarımsal kredi sözleşmesine kefil oluyor.Bu tür krediler niteliği gereği 1 yıl bu sebeple bu süre sonunda kefilin sorumlulığu bitiyor.(Tabi borç ödenmiş)Ancak kredi veren banka vekil edenin süreyle sınırlı bu kefilliğini genişleterek ilgili borçluya defalarca kredi veriyor ve her seferinde müvekkili kefil olarak kabul ediyor.Bunun üzzerine açılan Menfi Tespit davaları sonucunda vekil edenin 2006 yılında kefilliğinden dolayı borçlu olmadığı Yargıtay kararı ile kesinleşiyor.
Ancak alacaklı banka buna rağmen 2010 tarihli takip ile vekil edenin taşınmazları üzerine haksız haciz koyuyor.(burada banka vekili meslektaşımızında sorumluluğu var sanırım)Bu halde vekil eden taşınmazlarını satmak isterken satamıyor bu süreçte mide kanaması vs yaşıyor.Belirtilen nedenlerle Banka aleyhine manevi tazminat davası açmayı düşünüyorum ancak tamamen hakimin takdirine bağlı bu hususta miktar konusunda önümü göremiyorum zira karşı vekalet ücreti söz konusu.
Sormak istediği husus vekil edenin evi dahil değerli taşınmazlarına haksız olarak konulan hacizde uygulama da nasıl bir yol izleniyor ya da herkes kendi takdirine göre mi takılıyor.
Teşekür ederim.