Sayın Hatice Selci'ni bu sorusunun bu kadar ilgi göreceğini tahmin etmezdim.Soru: "Hukuçu mu avukat mı?" olunca herkes;özellikle genç meslektaşlarım konuyu farklı mecralara çekerek kendi anladıkları şekliyle tartışmaya katıldılar.Aslında soru bu şekilde oluşturulunca konunun farklı yönlere kayması kaçınılmazdı.Çünkü amiyane tabirle avukat hukuçudan mı çıkar;yoksa hukukçu avukattan mı çıkar gibi bir paradoksa sürüklenme tehlikesi belirdi.
Farklı hukuk sitelerinde de gözlemlediğim gibi kaşınmaya elverişli ikilemler var:Örneğin,Hakim ve savcılar ile avukatlar,yine genç meslektaşlarım arasında da özel okul-devlet okulu mezunları arasında.Soru ve konu ne olursa olsun.Hukukçu mesleği ile bir konu göndeme geldiğinde eninde sonunda konu bu ikilemlerden birine taşınmaktadır.Bunun nedeni sanırım mesleğin özünün rekabete dayanması olsa gerek.Özellikle serbest mesleklerde temel kural ayakta durmak ve tutunabilmek olunca ve işin kolayı da üstlenilen rol gereği kendimizi diğerine kabul ettirmenin diğerinin zayıf yönlerini ortaya koymaktan geçtiği düşünülünce bu tartışm/didişme hiç bitmeyecek görünüyor.
Soruya ya da soruna farklı bir pencereden bakmak gerekirse önce ister hakim-savcı ister avukat olsun bunlar ister özel isterse devlet üniversitelerinedn mezun olmuş olsun, öncelikle aynı sorunun ya da aynı bütünün bir parçası olduğumuzun untulmamsı gerektiğidir.
Bu nedenle konuyu bu yönüyle tartışmak yerine gerek mevzuatta gerekse uygulamada aksamalara yol açan sorunları tartışsak ve bibirimizin bilgi ve deneyimlerinde yararlansak daha iyi olur diye düşünüyorum.Saygılarımla