Mesajı Okuyun
Old 14-12-2008, 18:24   #7
umutt

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım cevaplarınız için teşekkür ederim.Sn.Avukat A.K yenilemden bahsetmek için açıkça sözleşmenın hiç bir kuşkuya yer vermemesi gerekir dediniz..Elimdeki protokolde bu tarihten önceki verilen senetler geçersi demiş ve yeni senet imzalanıp verilşmiş.Yani protokol açık değil .100000 YTL'lik senet şu an yanında olmadığından dolayı yenı senet verilmiştir deniyor.Yani sadece 100000 YTL 'lik senet demiş protokol başka hiç bir sey yok.SDizce böylew bir protokol geçerli olurmu.Bir açıklık yok bir de yargıtay kararı olan varsa sunarsa sevınırım.Yani 2 tane senet için icra takibi yapıldı, biz ilk-önceki tarihli senet için ticaret mahkemsinde dava açtık.Davayı cuma günğü saat 15.30 da açtık.Alacaklı taraf cuma günü icra dairesine giderek talep açmış ve talebinde şöle demiş:Borlu ile anlaşma ıhtımalımı zvardır.borçlunun tek şartı icradan feragat etmemizdir bu nedenle harcını yatırıup feraget ediyorz demiş ve icradan sabah 11 .30 icrayı geri çekmiş.Biz davayı 15.30 da açtık .Karşı taraftan kötü niyet tazminatı alabılırmıyız.Bir de dava miktarı 100000 YTL olarak gösterdik.Bu davada nispi vekalet ücreti alabılırmıyız.Veya terseten düşünecek olursak karşı tarafa ortada icra takibi olmadığından dolayı nşspş vekalet ücreti ve kötü niyet tazminatı ödermiyiz.Saygılarımla..