Sn Dağgeçen incelediğim yargıtay kararlarında genelde temlik tarihi ile murisin ölüm tarihi arasındaki kısa süreler muvazaanın varlığına karine oluşturabiliyor. olayınızda uzunca bir süre geçmiş bu yönüyle bana çok ilginç bir bozma kararı gibi geldi. bahsettiğiniz olaylar dışında murisin aile içi ilişkilerinin ne olduğu yönünde bir savunmanız varmı yokmu bilmiyorum bunun yanında murisin kendi mirasçıları (aile içi ilişkileri birini sevip gözetme ) ve müvekkilinizle olan ilişkilerinin nasıl olduğu önem taşıyor o yüzden bu olgular üzerinde durmanızı yine sağlığında kendi çocuğuna herhangi bir mal bırakıp bırakmadığını murisin asıl amacının mal kaçırma olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek bir şekilde çocuğundan mal kaçırma kastının olup olmadığını incelemenizi ona göre savunma yapmanız daha doğru olur düşüncesindeyim